-
第1の挑戦状「誘拐の真実」 の謎が解明！
第1の挑戦状「誘拐の真実」 の謎が解明！
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【問題】
ニューヨーク、マンハッタン。
とある裕福な家庭の子供が誘拐され、
両親の持つ資産と同じ額が身代金として要求された。
父親は画家、母親は金融機関に勤務する、やり手のディーラーだ。
実は、娘の誘拐を企てたのは、なんと、この母親だった。
一体なぜ、こんな計画を立て、娘を誘拐したのだろうか？
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
事件の真相に迫るための、
みんなと美女好きミステリー作家（@bijozukimystery）のtwitterのやりとりを見てみよう！
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【質問＆返答】
■「このお母さんは、娘さんと仲が悪かった？」
⇒
「NO！いい質問だ！母は娘を愛していたんだ。」■「絵画に価値はありますか？」
⇒
「NO. 夫の描いている絵は売れてなかった。」■「夫婦仲はよかったですか？」
⇒
「NO！いい質問だ！」■「身代金以外の目的が母親にはありましたか？」
⇒
「YES！！いい質問だ！」■「母親は、父親の絵が売れないことが不満でしたか？」
⇒
「YES！収入がないことに不満を抱いていたんだ。」■「父親にはたくさん財産がありましたか？」
⇒
「NO. ただし家庭には資産があった。」■「父親は家族より仕事を優先していましたか？」
⇒
「NO. 仕事も家庭も疎かにしていたんだ。」■「母親は離婚を考えていましたか？」
⇒
「YES！」■「母親は何らかの証拠を手に入れようとしていますか？」
⇒
「YES！いい質問！」■「離婚となると、親権の問題が絡んでくるわよね。妻は親権が取れそうだったのかしら？」
⇒
「いい質問だね。NO.妻は夫に親権が行くのを防ぎたかったんだ。」■「母親の動機は，この先の離婚調停に関係がありますか？」
⇒
「YES.いい質問！このまま離婚調停していたら...」//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
そして、このやりとりから導き出される挑戦状の答えは、ズバリこれだ！
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【解答】
仕事も家事もろくにしない夫と別れたがっていた妻が、
子どもの親権と全財産を懐に入れるため。
今回のポイントは以下の３つだ！
①離婚について ②財産について ③親権について
犯人である妻の夫は、画家といっても売れない画家だった。
まともに働かず、定収のある仕事を探そうともしない夫のせいで、
金融のディーラーというハードな仕事を続けざるを得なかった妻。
その上、夫は家事も育児もせず、
負担ばかりが増えることに怒りを覚えた妻は離婚を考えた。
＝ ①妻は、売れない画家で仕事も育児もしない夫と離婚したがっていた。
しかし、このまま離婚が成立すれば、
妻が苦労して築いた財産の半分は、夫に取られてしまう。
そこで、娘の狂言誘拐を計画。全財産と同額の身代金を要求し、
財産の全てを自分のものにしようとした。
＝ ②妻は、稼いだ財産が夫側に半分渡ることに納得がいかなかった。だから、
娘を狂言誘拐をし、身代金として要求した全財産を自分のものにしようとした。
誘拐の目的は、それだけではない。もうひとつの理由、それは親権。
離婚が成立すれば、親権は常に娘のそばで育児をしているように見える
夫に行く可能性が高かった。そのため、夫が娘から目を離した隙に誘拐することで、
彼の監督不行き届きを証明し、親権をも得ようとした。
＝ ③親権が夫側に行くことを懸念した妻は、
誘拐を成功させることで夫の監督不行き届きを証明して、親権を得ようとした。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
今回の問題はやや難しかったかな？
次回、またキャッスルから挑戦状が届くぞ！
次は一体、どんな事件なのか...
８月２２日（水）の「広瀬香美のオールナイトニッポンＧＯＬＤ」をお楽しみに！
